MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle"Davalılar... ile..."ın dayandığı tapu kayıtlarının haritaları ile birlikte ilk oluştuğu günden itibaren getirtilmesi, dayanılan vergi kayıt maliki ile davalılar arasındaki akdi ve irsi bağın araştırılması, tarafların zilyetlikle ilgili gösterecekleri tanıklar ile önceden dinlenen yerel bilirkişiler ve tutanak bilirkişileri huzurunda keşif yapılarak, davacının dayandığı vergi kaydı ve davalıların dayandığı tapu kayıtları ve krokileri yöntemine uygun biçimde uygulanarak sınırları uzman bilirkişi tarafından düzenlenecek krokide gösterilmek suretiyle vergi ve tapu kayıtlarının kapsamının belirlenmesi; taşınmazların öncesinde kamu orta malı olup olmadığının araştırılması, taşınmazların ilk defa hangi tarihte ve ne suretle zilyet edildiği, kimden kime kaldığı, zilyetliğin sürdürülüş biçiminin tanık ve bilirkişilerden sorulması, 405 parsel nolu taşınmazın önceki maliki... taşınmazı hangi tarihte terk ettiği, terk ediş nedeni ve davalı ..."nın bu kişiyle akdi ve irsi bağı olup olmadığının araştırılması, ziraat mühendisinden taşınmazın niteliği ile ilgili teknik verilere dayalı gerekçeli rapor alınması, belgesiz zilyetlik yolu ile edinilebilecek taşınmaz miktarının aşılıp aşılmadığı konusunda araştırma yapılması, bundan sonra toplanan delillerin sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 403 parsel nolu taşınmazın ... oğlu ..., 404 parsel nolu taşınmazın ... oğlu ölü..., 405 parsel nolu taşınmazın Kadastro tutanağının iptali ile taşınmazın aynı nitelik ve aynı yüzölçümü ile 1/2"şer hisse ile...oğlu ölü... ile...oğlu ölü ...adlarına kayıt ve tesciline karar verilmiş hüküm davacı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.