Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12819 Esas 2015/6019 Karar Sayılı İlamı

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12819 Esas 2015/6019 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12819
Karar No: 2015/6019
Karar Tarihi: 09.12.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/12819 Esas 2015/6019 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında mühür bozma suçundan hapis cezası yerine para cezası verildiği belirtilmiştir. Adli para cezasının taksitlendirmesi ile ilgili bir hata yapılmış ve bu hata düzeltilebilir durumda olduğu için karar düzeltme yapılarak onanmıştır. Kararda, TCK'nun 203/1. maddesi (Mühür bozma suçu) ve 52/4. maddesi (Adli para cezası) geçmektedir. Ayrıca hüküm fıkrasındaki taksitlendirme kısmına, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca \"birer ay ara ile\" ibaresi eklenmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/12819 E. , 2015/6019 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/125825
MAHKEMESİ : Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2013
NUMARASI : 2013/351 (E) ve 2013/631 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanık hakkında kurulan hükümde TCK"nun 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen aynı Yasanın 50/2. maddesi hükmüne aykırı düşecek şekilde hapis cezasının para cezasına çevrilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının, infazda duraksamaya yol açacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının taksitlendirmeye ilişkin kısmındaki "10 eşit taksitte ödenmesine" ibaresinin önüne "birer ay ara ile" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.