Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8994 Esas 2012/10337 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8994 Esas 2012/10337 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8994
Karar No: 2012/10337
Karar Tarihi: 06.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8994 Esas 2012/10337 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro tespiti nedeniyle açılan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmaması sebebiyledir. Ayrıca, aynı kanunun 442.maddesi uyarınca, 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı karar düzeltme isteğinde bulunan tarafından alınmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi, kararın düzeltilmesine ilişkin şartları düzenlerken, 442.maddesi ise karar düzeltme isteği için alınacak para cezası ve red harcını belirlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8994 E. , 2012/10337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.