Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8386 Esas 2012/10309 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8386 Esas 2012/10309 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8386
Karar No: 2012/10309
Karar Tarihi: 05.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8386 Esas 2012/10309 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir dava sonucunda verilen hükmün incelenmesi istenmesi üzerine dosyayı inceledi. Dosya içindeki fen bilirkişi raporunda taşınmazın (B) harfiyle gösterilen bölümünden bahsedilmiş ancak raporun eki olan haritada (B) bölümü gösterilmemiş. Bu nedenle, raporda (B) bölümünden bahsedilmemesinin maddi hatadan mı kaynaklandığı yoksa haritada gösterilmemesinin mi unutulduğu konusunun araştırılması istenmiş ve fen bilirkişisinden haritayı da içeren açıklama istenilmesi kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2012/8386 E. , 2012/10309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içinde bulunan fen bilirkişi raporunun 2. sayfasında taşınmazın (B) harfiyle gösterilen bölümünden sözedilmiş ancak raporun eki olan haritada (B) bölümü gösterilmemiştir. Bu nedenle, raporda (B) bölümünden sözedilmemesinin maddi hatadan mı kaynaklandığı yoksa haritada gösterilmesinin mi unutulduğu hususunun araştırılarak gerektiğinde bu hususta fen bilirkişisinden haritayı da içerir açıklama istenmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.