MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Tömük Köyü çalışma alanında bulunan 148 ada 63 parsel sayılı 4482,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bahçe... kızı ...’ın kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar, çekişmeli taşınmazın kendi zilyetliklerinde olduğunu ancak adlarının ... ve ..., baba adlarının ... olmasına rağmen kullanıcı olarak... kızı ... olarak tespit edildiği iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağının talepleri doğrultusunda düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesinde geçen “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe... kızı ...’ın kullanımındadır.” şeklindeki ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ... kızı ... ve ...’nin kullanımındadır.” ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.