Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4480 Esas 2015/6008 Karar Sayılı İlamı

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4480 Esas 2015/6008 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4480
Karar No: 2015/6008
Karar Tarihi: 09.12.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4480 Esas 2015/6008 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın özel belge sahteciliği suçundan yargılandığı dava beraat ile sonuçlanmıştır. Dosya içerisinde bulunan belgeler ve sanığın savunmaları incelendiğinde, suça konu teminat mektubu aslının sanık tarafından bankaya iade edildiği ve teminat bedelinin de kuruma ödendiği anlaşılmıştır. Sanık, teminat mektubunun aslını kurumca kendisine iade edilen belgeler arasında bulunca bankaya iade edip karşılığını almadığını belirtmiştir. Yargılama sonucunda, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından beraat hükmü verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMUK'un 217. Maddesi (delilleri değerlendirme ve takdir yetkisi)

21. Ceza Dairesi 2015/4480 E. , 2015/6008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

5271 sayılı CMUK"nun 217. Maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya içerisinde bulunan ... Bankasının 18.09.2009, 22.08.2011 ve 26.12.2011 tarihli yazılarının içeriğine göre; suça konu teminat mektubu aslının sanık tarafından bankaya iade edilmesi ve teminat bedelinin de katılan kuruma bankaca ödenmiş olması, sanığında aşamalardaki savunmalarında teminat mektubunun aslını katılan kurumca kendisine iade edilen belgeler arasında bulunca bankaya iade edip karşılığını da almadığını belirtmesi ve dosya içerisinde bulunan belge aslı ile sahteciliğe konu fotokopisinin karşılaştırılmasında üzerinde herhangi bir farklılığın bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan beraat hükmünün ONANMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.