MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... Taylan ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili 26.08.2010 tarihli dava dilekçesi ile, davacının ... İlçesi Doğu mahallesi Taşlıbayır mevkiinde bulunan 846 ada 68 parsel sayılı taşınmazı 20.09.1993 tarihinde satın aldığını, 15.04.2003 tarihli değişiklik beyannamesi ile tapu kaydında 618 m2 olan çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün 574 m2 olarak düzeltildiğini bildirerek çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde oluşan 44 m2"lik eksilmeye esas olan 15.04.2003 tarihli değişiklik beyannamesinin iptali ile taşınmazdaki 44 m2"lik eksikliğin düzeltilmesi istemiyle Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerine husumet yönelterek dava açmışıtr. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 900.00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, 04.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.