Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5992 Esas 2012/10253 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5992
Karar No: 2012/10253
Karar Tarihi: 04.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5992 Esas 2012/10253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespiti davası sonucu hükmün temyiz edilmesi istenilmiş, ancak temyiz eden davalının gelmediği belirtilmiş. Duruşmada yalnızca temyiz isteyen tarafın avukatı hazır bulunmuş ve sözlü açıklamaları dinlenmiş. Dosya içerisinde ilgili tapu kaydının ve pafta örneğinin bulunup bulunmadığı araştırılacak ve bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi için geri çevrileceği kararına varılmıştır. Kararda detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi         2012/5992 E.  ,  2012/10253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    1- ... Kadastro Mahkemesinin 2009/136 Esas ile 2011/15, 16 ve 17 Esas sayılı dava dosyaları ve tüm eklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
    2- Getirtilecek bu dosyalar içerisinde ... İlçesi Ulutaş Köyü Yevri Mezrasında kadastro tespitleri yapılmış tüm taşınmazları birlikte gösteren geniş sınırlı pafta örneği ile Temmuz 1943 tarih (7) numaralı tapu kaydının bulunup bulunmadığı araştırılarak, bulunmadığının anlaşılması halinde anılan şekilde düzenlenecek pafta örneği ile anılan tapu kaydının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara