Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5452 Esas 2022/8776 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 16/08/2016
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 03/05/2018 tarihli, 2017/3590 - 2018/787 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/31 Esas – 2008/364 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının banka vasıta kılınarak nitelikli dolandırıcılık suçundan 03/11/2007 - 21/11/2008 tarihleri arasında 384 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda davacının toplam 1 yıl 17 ay hapis cezası ve 2.160,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, açıklanması geri bırakılan hükümlere ilişkin denetim süresi olan beş yılın dolması neticesinde aynı mahkemenin 16/08/2016 tarihli ek kararı ile davacı hakkındaki hükümlerin ortadan kaldırılmasına ve davanın düşürülmesine karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'ya tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 30.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece yasal şartları oluşmadığından davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi olayın takdirinde ve dosya kapsamındaki belgelerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, davacının fazladan tutuklu kaldığına ve davanın kabulünün gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 03/05/2018 tarihli, 2017/3590 Esas - 2018/787 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 21/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.