Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2144 Esas 2022/8778 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi üzerine açılmıştır. Davacı, İcra vekilleri Heyetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçundan 1224 gün tutuklu kaldığını ve beraat ettiğini, bu süre için manevi tazminat talep etmiştir. Yerel mahkemece 100.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine hükmedilmiş, ancak Ceza Dairesi tarafından miktarın eksik olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Yerel mahkeme, yapılan yeniden yargılama sonucu 300.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Temyiz edenler arasında davacı ve davalı vekilleri yer almaktadır. Kanun maddeleri olarak, davada 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi kullanılmıştır ve yapılan yargılamada karar verilen tazminatın yasal faizi ile ödenmesi talep edilmiştir.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 07/09/2015
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 300.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Temyiz Edenler : Davacı vekili ve davalı vekili

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 Esas - 2015/143 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra vekilleri Heyetini Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçundan 11/02/2011-19/06/2014 tarihleri arasında 1224 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 08/06/2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 3.000.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 100.000,00 TL manevi tazminatın 11/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede hükmedilen manevi tazminat miktarının eksik olduğu gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 300.000,00 TL manevi tazminatın 11/02/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, tutuklamanın haksız olmadığına, tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere, davacı vekilinin ise tazminat miktarının azlığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.