MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, davalılardan ... ile dosya kapsamına göre sağ oldukları anlaşılan..."na mahkeme kararının tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçenlere mahkeme kararı tebliğ edilmiş ise tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, ya da bir tutanakla belgelendirilmesi, tebliğ edilmemiş ise mahkeme kararının 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine uygun şekilde tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Mehmet Zazoğlu mirasçıları olan davalıların dayandığı Çaykara Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/125 Esas, 1994/289 Karar ve 2000/95 Esas, 2008/5 Karar sayılı dava dosyaları ile Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesinin 1986/54 Esas, 1988/72 Karar sayılı dava dosyasının,
3- Davacı ..."ın 19.12.2009 havale tarihli dilekçesi ekinde sunduğu 23.11.2004 tarih ve 12 sıra numaralı tapu kaydının ve bu kaydın geldisi olan T.sani 1296 tarih ve 177/1950 sıra numaralı yoklama kaydının ilk tesisinden itibaren iktisap sebeplerini de gösterir şekilde tüm tedavülleri ve oluşum belgeleri ile varsa haritasının, varsa revizyon gördüğü taşınmazların kesinleşme durumlarını da gösterir şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, eksiklikler giderildikten sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.