Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5508 Esas 2022/8815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5508
Karar No: 2022/8815
Karar Tarihi: 21.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5508 Esas 2022/8815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ilişkin hükme yönelik temyiz istemini reddetti. Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve davacının 20.06.2013 – 03.12.2013 tarihleri arasında 166 gün gözaltı ve tutuklu kaldığı için 4.462,71 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat takdir edildiği belirtildi. Davalı açısından hüküm kesin olduğundan temyiz istemi reddedildi. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendi ve temyiz sınırı detaylıca açıklandı.
12. Ceza Dairesi         2021/5508 E.  ,  2022/8815 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.02.2018 tarihli, 2017/4577 Esas, 2018/452 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 20.06.2013 – 03.12.2013 tarihleri arasında 166 gün gözaltı ve tutuklu kalan davacının 50.000 maddi ve 20.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 4.462,71 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 14.462,71 TL tazminata ilişkin hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
    6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 21.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara