Esas No: 2021/5531
Karar No: 2022/8816
Karar Tarihi: 21.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5531 Esas 2022/8816 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5531 E. , 2022/8816 K.Özet:
Davacı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan 2 gün gözaltına alınması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, talebin bir kısmını kabul etmiş ve tazminat miktarı belirlemiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacının temyiz talebi reddedilmiştir çünkü tazminat miktarı kesinleşmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendi ve CMK'nın 296/2. maddesi ve 302/1. maddesi geçmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf isteminin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karar
Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve terör örgütü propaagandası yapmak suçundan 29.07.2015 – 31.07.2017 tarihleri arasında 2 gün gözaltı kalan davacının 10.000 maddi ve 10.000 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 66,70 TL maddi ve 100 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 19.833,3 TL tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 31.01.2018 tarih, 2018/210 Esas – 2018/232 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 10.07.2018 tarih ve 2018/210 Esas – 2018/232 Karar sayılı ek karara yönelik davacı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 21.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.