Esas No: 2021/4993
Karar No: 2022/8878
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4993 Esas 2022/8878 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/4993 E. , 2022/8878 K.Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Davanın basit yargılama usulüne göre yapılıp yapılmayacağına mahkeme karar vermiştir. Ancak karara itiraz edilmiştir ve bu nedenle dosya ilgili merciye gönderilerek incelenmesi istenmiştir. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, 251. madde (Basit Yargılama Usulü) ve 264. madde (İtiraz Süreci).
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan ''Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulü hükümlerinin uygulanarak verilen kararın tebliği üzerine, taraflarca bu karara, CMK'nın 252. maddesince itiraz edildiği,
CMK'nın 251. maddesine göre basit yargılama usulü hükümlerine göre verilen kararın CMK'nın 252. maddesine göre itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine genel hükümlere göre yargılamaya devam ederek, duruşma açması gereken merciin yine bu kararı veren mahkeme olduğu, dolayısıyla mahkemece verilen kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu ve aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde olduğu değerlendirilerek CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderilmesi gerektiği, bu aşamada dairemizce incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılarak dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 22/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.