Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8308 Esas 2012/10169 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8308
Karar No: 2012/10169
Karar Tarihi: 03.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8308 Esas 2012/10169 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Burhanoğlu Köyü'ndeki kadastro tespiti sırasında, davalıların 573.04, 789.17 ve 511.83 metrekarelik taşınmazlara irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle elbirliği mülkiyeti halinde tespit edildiği, ancak davacının iddiasına göre davalıların adına tespit edilen taşınmazların yüzölçümünün kendisine göre eksik tespit edildiği gerekçesiyle açtığı dava reddedilmiştir. Karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması nedeniyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kadastro Kanunu (no: 3402)
16. Hukuk Dairesi         2012/8308 E.  ,  2012/10169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Burhanoğlu Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 179, 186, 224 parsel sayılı sırasıyla 573,04, 789,17 ve 511,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına elbirliği mülkiyeti halinde tespit edilmiştir. Davacı, davalılar ile birlikte kök muris ...’dan intikalen gelen ve adlarına elbirliği halinde tespit edilen 114 ada 178, 183 ve 223 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün davalılar adına tespit edilen taşınmazlara nazaran eksik tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 114 ada 179, 186, 224 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara