Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4367 Esas 2022/8855 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın idaresindeki araç, aydınlatmalı tek yön yolu üzerinde seyrederken önünde seyreden motosiklete arkadan çarpmıştır. Kazada motosiklet sürücüsü ölmüştür. Kaza tespit tutanağına göre, sanık çarpmadan önce fren izi bırakmış ve çarptıktan sonra motosikleti sürüklemiştir. Ayrıca sanık olay yerinden kaçmış ve yakalandığında alkollü çıkmıştır. Sanığın cezasının fazla olduğuna dair müdafii itiraz etmiş, katılan vekili ise cezanın az olduğunu savunmuştur. Mahkeme, tüm delilleri ve dosya kapsamını dikkate alarak hükümde bir değişikliğe gitmemiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 85/1: Taksirle bir insanın ölümüne sebebiyet veren kişi, üç yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 191: Trafik güvenliğini tehlikeye düşüren kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına çarptırılır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile olay gecesi saat 00:15 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatmalı tek yönlü yolda seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde, önünde, kendisi ile aynı istikamette seyretmekte olan sürücü ...'nın kullandığı motosiklete arkadan çarpması sonucu, motosiklet sürücüsünün ölümüne tam kusurlu olarak neden olduğu olayda;
Kaza tespit tutanağı ekinde yer alan olay yeri krokisine göre, sanığın çarpmadan önce 2.5 metre fren izi yaptığı, çarptıktan sonra motosikleti 123 metre sürüklediği, hız limitinin kaza tespit tutanağında 110 km/s olduğu, keşfe binaen alınan bilirkişi raporunda ise kaza yerine gelmeden 150 metre önce 50 km/s hız sınırlama levhasının bulunduğunun fotoğraflanarak tespit edildiği, sanığın çarptıktan sonra olay yerinden kaçtığı, ölen motosiklet sürücüsünün üzerinde fosforlu motosiklet kıyafeti bulunduğu, sanığın 09.11.2014 tarihinde saat 14:00 sıralarında evinde yakalandığı, saat 15:51 de, olaydan 16 saat sonra sanıktan alınan kan örneğinde, kanında 6.6 mg/dl etanol tespit edildiği, bu etonolun 0.066 promile tekabül ettiği; dosyada sanığın hızına ilişkin teknik anlamda tespit veya meskun mahal hız sınırının üzerinde hareket ettiğine dair başkaca delil bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin cezanın fazla olduğuna, seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğine; katılan vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.