MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro çalışmaları sırasında Osmanlar Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 57 parsel sayılı 23649 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hak, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak ... çocukları davacı ... ile dava dışı paydaşları adına, 147 ada 30 parsel sayılı 1379 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle mütesaviyen ... çocukları ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı, 145 ada 57 parsel sayılı taşınmazın müşterek maliklerinden ... oğlu ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetiğine dayanarak ... ve ... adına tespit edilen 30 parsel sayılı taşınmaz ile kendi parsellerinin eşit miktarlı olması gerektiği iddiası ile bu bölümün kendisi ile diğer müşterekleri adına tescili, yolun iptali ile 145 ada 57 parsele dahil edilmesi ve çekişmeli 147 ada 30 parsel içinde kalan bir kısım yerin de yol olarak haritasında gösterilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 145 ada 57 ve 147 ada 30 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.