Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9007 Esas 2012/10157 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9007
Karar No: 2012/10157
Karar Tarihi: 03.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9007 Esas 2012/10157 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro tespitinden doğan bir davada, taraflar arasında Hıdırlar Köyü'nde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belirli davalıların adına tespit edilmesi kararlaştırıldı. Davacı miras payına dayanarak dava açmış, ancak davanın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki belgeler ve deliller incelendikten sonra, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- İrsen intikal: Medeni Kanun Madde 985
- Taksim: Medeni Kanun Madde 998
- Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği: Türk Borçlar Kanunu Madde 718.
16. Hukuk Dairesi         2012/9007 E.  ,  2012/10157 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Hıdırlar Köyü 101 ada 47, 51, 54, 102 ada 19, 25, 33, 35, 40, 66, 71, 106, 112, 115, 118, 119, 125, 127, 103 ada 10, 13, 19, 29, 55, 57, 62, 65, 75, 80, 82, 105 ada 9, 14, 17, 18, 23, 26, 28, 29, 31, 33, 36, 109 ada 34, 40, 113 ada 1, 115 ada 2 parsel sayılı 1068, 1212, 678, 2942, 4454, 1400, 341, 1492, 1810, 5512, 3122, 3687, 2978, 4867, 3861, 2909, 6303, 5174, 6457, 6996, 2099, 2901, 3661, 6291, 7456, 11845, 4329, 3467, 940, 606, 4830, 22557, 15678, 4553, 10028, 17798, 7744, 3522, 6012, 2666, 864, 2058 ve 901 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 101 ada 47, 51, 54, 102 ada 19, 35, 71, 106, 115, 118, 125, 103 ada 10, 57, 65, 82, 105 ada 9, 26, 31,109 ada 34, 113 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılardan ... adına,102 ada 25, 33, 103 ada 29, 55, 75, 105 ada 17, 18, 36, 109 ada 40 parsel sayılı taşınmazlar aynı gerekçelerle davalılardan ... adına,102 ada 40, 66, 112, 119, 127, 103 ada 13, 19, 62, 80, 105 ada 14, 23, 28, 33, 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar davalılardan ... adına,105 ada 29 parsel sayılı taşınmaz ise eşit paylar şeklinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılardan ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras payına dayanarak dava açmış, taşınmazların ortak kök miras bırakan ...’tan geldiğini belirterek miras payı oranında adına tescil kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara