Esas No: 2021/4926
Karar No: 2022/8869
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4926 Esas 2022/8869 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/4926 E. , 2022/8869 K.Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, manevi tazminat miktarı 500 TL'ye indirilerek düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hüküm kesinleşmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmelidir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1/a bendi, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Karar tarihi : 29/03/2018
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava tarihi : 16/06/2015
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29.03.2018 tarihli, 2018/332 Esas, 2018/1029 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı örgüt suçundan 01.11.2013 - 04.11.2013 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kalan davacının 10.000,00 TL maddi, 50.000,00 manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 119,62 TL maddi ve 1.000,00 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince manevi tazminat miktarının 500,00 TL'ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle toplam 619,62 TL tazminata ilişkin hükmün davalı vekili açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz istemin CMK'nın 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; dosyanın gereği için Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 22.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.