Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5864 Esas 2022/8865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyeti, yapılan incelemede hukuka uygun görülmüştür. Basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdiri mahkemeye bırakılmıştır ve yargılama genel hükümlere göre devam ettirilmiştir. Sanığın 1.80 promil alkollü olarak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiği tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Mahkeme kararında TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7-8. maddeleri uygun görülmüştür.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-7-8. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince genel hükümlere göre yargılamaya devam edilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermesi neticesinde yapılan ihbar üzerine gelen kolluk tarafından götürüldüğü hastanede yapılan alkol kontrolünde 1.80 promil alkollü olarak ... kullandığının tespit edildiği olayda, mahkemece sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2022 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.