MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
 Kullanım kadastrosu sırasında  Mehmet Akif Ersoy Mahallesi çalışma alanında bulunan 125 ada 7 parsel sayılı 21,78 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın bahçe ve bina olarak 10 yıldan beri ... ve ..."ın fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına  tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın üzerindeki 4 katlı binanın tamamının orman sınırları içerisinde kaldığının tespiti ve beyanlar hanesinin bu doğrultuda düzeltilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli taşınmazın 2/B vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, beyanlar hanesine, taşınmaz üzerindeki 4 katlı binanın uzman bilirkişi raporunda gösterilen 139,79 metrekarelik kısmının orman sınırları içerisinde kaldığının şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.