Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8495 Esas 2012/10089 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8495
Karar No: 2012/10089
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8495 Esas 2012/10089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tapu kaydının iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Konu, Yukarıfındıklı köyündeki bir taşınmazın satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılara ait olduğunun tespitiyle ilgilidir. Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi üzerine Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılama yapılmış ve davacının talebi reddedilmiştir. Yargıtay, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek hükmü onamıştır.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Medeni Kanun
16. Hukuk Dairesi         2012/8495 E.  ,  2012/10089 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Dava konusu Yukarıfındıklı Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 45 parsel sayılı 1.266,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 89 parsel sayılı 1.885,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 126 ve 272 parsel sayılı 2.191,49 ve 1.671,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 253 parsel sayılı 1.850,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da aynı nedenlerle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..."nın tapu kaydına dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile açtığı dava Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara