16. Hukuk Dairesi 2012/8495 E. , 2012/10089 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu Yukarıfındıklı Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 45 parsel sayılı 1.266,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 89 parsel sayılı 1.885,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 126 ve 272 parsel sayılı 2.191,49 ve 1.671,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satış, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 253 parsel sayılı 1.850,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz da aynı nedenlerle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..."nın tapu kaydına dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile açtığı dava Kadastro Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek Asliye Hukuk Mahkemesine aktarılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.