Esas No: 2012/8778
Karar No: 2012/10086
Karar Tarihi: 29.11.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8778 Esas 2012/10086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yukarıdaki Mahkeme Kararında, kadastro tespiti nedeniyle açılan davada verilen kararın onanmasına ilişkin bir inceleme raporu istenmiştir. Dosya içeriğinde yer alan gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi, usulün önemli bir ihlali sonucu hükme etki edebilecek yanılgının düzeltilmesi amacıyla yargı merciince kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir hafta içinde yapılır. Ancak, kesin hüküm söz konusu olursa, bu hüküm karşıtına karşılar ve karar düzeltme süresince uygulanmaz. Kararın düzeltilmesi istemi, gerektirici nedenle reddedilinceye kadar incelemeye alınır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme isteminin reddedilmesi durumunda isteyen kişi veya kurumun 15 gün içinde temyiz yoluna başvurması gerekmektedir. Ayrıca, kar