Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4622 Esas 2015/5981 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4622 Esas 2015/5981 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4622
Karar No: 2015/5981
Karar Tarihi: 08.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4622 Esas 2015/5981 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2010/532 (E) ve 2012/134 (K) numaralı dosya kapsamında suça konu bonodaki kaşe, imza ve yazıların sanığa ait olmadığı iddiasıyla resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılanan sanık, suçu kabul etmedi. Ticari ilişkileri nedeniyle şikayetçilere ait olmayan bononun sanık tarafından düzenlendiği iddiası da savunma konusu oldu. Ancak, sanığın savunması ve şikayetçilerin beyanları dikkate alındığında gerçeğin ortaya çıkması için kaşenin sahibinin belirlenmesi ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Kanıtlar incelendikten sonra, sanığın hukuki durumu takdir edilmeden ve suçun eksiksiz bir şekilde tespiti yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kararda TCK 211. madde (resmi belgede sahtecilik) ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi yer almaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/4622 E. , 2015/5981 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/179286
MAHKEMESİ : Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2012
NUMARASI : 2010/532 (E) ve 2012/134 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık ve şikayetçiler arasında ticari ilişkileri nedeni ile verildiği iddia edilen bonodaki kaşe, imza ve yazıların şikayetçilere ait olmaması, sanık ve müdafiinin aralarında ticari ilişki bulunduğuna yönelik savunmaları, suça konu bonoyu krediye ihtiyacı olduğu için sanığın kendi düzenlendiğine ilişkin şikayetçi ......"nin beyanları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, savunma ve beyanların gerçekliği araştırıldıktan, kaşenin kime ait olduğu ve sanık tarafından ne şekilde ele geçirildiği belirlendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini ile sübutun varlığının tespit edilmesi halinde hakkında TCK"nun 211. maddesinin uygulanma ihtimali tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.