Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3238 Esas 2012/10079 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3238
Karar No: 2012/10079
Karar Tarihi: 29.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/3238 Esas 2012/10079 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tapu kaydının iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Taşınmaza ait binanın bulunduğu alan, imar uygulaması sonucu Hazine adına tescil edildiği için davacı, dava açarak taşınmazın Belediye adına tescil edilmesini talep etmiştir. Davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddedilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz talebinden feragat edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2981 sayılı Yasanın 16. maddesi: \"Taşınmazların rayiç bedeli üzerinden istimlak edilmesi esas olup, her türlü sözleşme yapma ve hak doğurma yetkisi idareye aittir.\"
- Tapu Kanunu'nun 28. maddesi: \"Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, tapulu veya tapusuz taşınmaz malları yasaların verdiği görev ve yetki çerçevesinde tescil, sicil, arşiv, istatistik ve harita hizmetlerini yürütmekle görevlidir.\"
16. Hukuk Dairesi         2012/3238 E.  ,  2012/10079 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Davacı vekili 02.02.2006 havale tarihli dava dilekçesinde; ... Belediye Başkanlığınca 2981 sayılı Yasa"ya göre yapılan imar uygulaması sonunda üzerinde müvekkiline ait binanın bulunduğu 1005 ada 22 parsel sayılı 422.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini belirterek müvekkilinin 2981 sayılı yasadan doğan haklarını elde edebilmesi bakımından taşınmazın ... Belediyesi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Hüküm her ne kadar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacının yöntemince kimlik tespiti yapılıp gönderilen 07.05.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara