MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Bulamaçlı Köyü 493, 494, 496, 497, 499 ve 501 parsel sayılı 9.500, 8.750, 19.375, 10.000, 15.000 ve 14.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı nedeniyle Suriye uyruklu ölü davalı ... adına tespit edilmiş ve beyanlar hanesine, 1062 sayılı Kanunla bu gayrimenkullere Hazinece el konulduğuna dair şerh verilmiştir. Komisyonca itirazları reddedilen davacılardan ... ve müşterekleri murisi ... 493 parsel sayılı taşınmaza, ... 494 parsel sayılı taşınmaza, ... 496 parsel sayılı taşınmaza, ... 497 ve 499 parsel sayılı taşınmazlara, ... ise 501 parsel sayılı taşınmaza kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.