16. Hukuk Dairesi 2012/8887 E. , 2012/10055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Gaziler Köyü 101 ada 117, 120, 164, 177, 189 ve 253 parsel sayılı 2710.91, 306124.02, 1490.32, 2885.59, 6069.47, 665.08 metrekare, 103 ada 9 ve 18 parsel sayılı, 1710.52, 2698.32 metrekare, 104 ada 152, 185, 187 ve 245 parsel sayılı 3620.47, 3383.16, 2486.14, 3420.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı nedenleriyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar, kök muris... mirasçısı..."den gelen miras haklarının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.