Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5494 Esas 2012/10027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5494
Karar No: 2012/10027
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5494 Esas 2012/10027 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Arpaçbahşiş Mahallesi'nde bulunan 699 parsel sayılı taşınmaz, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldıktan sonra tarla olarak tespit edilmiştir. Ancak beyanlar hanesinde \"Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçları ... oğlu...\"nun kullanımında olduğu ibaresi yer almıştır. Davacı çekişmeli parselin zilyetliğinde olduğunu ancak adının doğru tespit edilmediğini belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, beyanlar hanesindeki ibarenin iptali yönünde karar vermiş ve \"Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçları ... oğlu ...\"un kullanımındadır.\" şeklindeki ibarenin şerh düşülmesine hükmetmiştir. Hazine vekili tarafından temyiz edilen karar, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlerle verildiği gerekçesiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi
16. Hukuk Dairesi         2012/5494 E.  ,  2012/10027 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Arpaçbahşiş Mahallesi çalışma alanında bulunan 699 parsel sayılı 3593,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçlarının ... oğlu ..."un kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı çekişmeli parselin zilyetliğinde olduğunu ancak adının ... olmasına rağmen Fikri olarak tespit edildiğini belirterek çekişmeli taşınmazın kadastro tespit tutanağının talebi doğrultusunda düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli parselde kain taşınmazın beyanlar hanesinde geçen “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçları ... oğlu ..."un kullanımındadır.” şeklindeki ibarenin iptali ile beyanlar hanesinin bu bölümüne “Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçları ... oğlu ..."un kullanımındadır.” ibaresinin şerh düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara