... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.05.2014 gün ve 2014/10589/36663 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13.06.2014 gün ve KYB.2014/216838 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 43/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli ve 2014/9 Esas, 2014/77 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, sanığın aynı eylemi zincirleme olarak işlemesi sebebiyle hakkında tek bir cezaya hükmedilerek, verilen cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 43/1. maddesi gereğince artırılması gerektiği kabulüyle, diğer yargılama sonucunda verilen 5 ay hapis cezasının mahsup edilerek bakiye 1 ay 7 gün hapis cezasına hükmedilmiş ise de,
1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarihli ve 2009/1388 Esas, 2010/926 sayılı önceki kararı ile sanık hakkında 3.600,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedildiği ve anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 04/12/2013 tarihli ve 2012/11143 Esas, 2013/18417 sayılı ilâmı ile aynı suçtan sanık hakkında daha önce açılmış dava bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle sanık lehine kararın bozulmasına karar verilmiş olunması karşısında, temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2010/544 Esas, 2011/446 sayılı kararının kanun yararına bozma yoluyla bozulması ve bozma sonrası her iki dosyanın birleştirilmesine karar verilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
2- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2010 tarihli önceki kararı ile sanık hakkında 203/1. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan para cezası seçilmek suretiyle 3.600.00 Türk lirası adli para cezasına hükmedildiği ve anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesince sanık lehine kararın bozulmuş olması karşısında, yeniden verilen hükmün, önceki hükümle belirlenmiş cezadan ağır olamayacağı cihetle, CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmeden, önceki kararla verilen 3.600.00 Türk lirası adli para cezası yerine, 1 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunmasında,
İsabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2014 gün ve 2014/9 Esas, 2014/77 sayılı kararının CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.