Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8662 Esas 2012/10010 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8662
Karar No: 2012/10010
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8662 Esas 2012/10010 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çukurtepe Köyü'nde kadastro çalışmaları sırasında 126 ada 2 parsel sayılı 17670,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacıya, 126 ada 3 parsel sayılı 36446,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalıya tespit edilmiştir. Ayrıca, aynı köyde bulunan 115 ada 20 parsel sayılı 153761,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın ise devletin tasarrufu altında olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle dava açmış, mahkeme davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin iptali ile diğer taşınmazlar hakkında tescillere karar vermiştir. Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilen hüküm, Hazine'nin hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Irsen itikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği.
16. Hukuk Dairesi         2012/8662 E.  ,  2012/10010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında irsen itikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Çukurtepe Köyü çalışma alanında bulunan 126 ada 2 parsel sayılı 17670,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 126 ada 3 parsel sayılı 36446,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, aynı çalışma alanında bulunan 115 ada 20 parsel sayılı 153761,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsel intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 126 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile davacının babası ... mirasçıları adına payları oranında tesciline, çekişmeli 126 ada 3 ve 115 ada 20 parseller hakkında açılan davanın reddi ile tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Hükmü temyiz eden Hazine, 126 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden hükmün tarafı olmadığı gibi, tespit maliki bulunduğu 115 ada 20 parsel sayılı taşınmaz yönünden de aleyhine hüküm oluşturulmamıştır. Bir hükmü ancak davanın tarafları ve aleyhine hüküm oluşturulan kişiler temyiz edebilir. Hal böyle olunca, Hazine"nin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara