Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/2624 Esas 2022/9022 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dolayı hakkında dava açılmıştır. Sanıkların, bir caminin batı cephesine bitişik olan alanda bulunan pazar yerini demir profil ile kapattıkları iddia edilmiştir. Ancak keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporuna göre, demir profil kaldırılmıştır. Bu sebeple, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığı kabul edilerek, sanıkların beraatine karar verilmiştir. Katılan vekili bu kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “2013” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
... II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 12/09/2001 tarih ve 10132 sayılı kararı ile tescilli caminin batı cephesine bitişik olan alanı pazar yeri olarak kullanmak amacıyla üzerini demir profil ile kapattıkları iddiasıyla, dönemin muhtarı olan sanık ... ile köy azası olan sanıklar ... ve ... hakkında dava açıldığı, mahkemece, 11/12/2015 tarihinde icra edilen keşif sonrası dosyaya sunulan 13/01/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, dava konusu demir profilin kaldırılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında, atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığının kabulü ile sanıkların beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.