Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5619 Esas 2022/9061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karara göre, hakaret suçundan sanık mahkum edilmiş ancak aynı suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunda ise sanık mahkum edilmiştir. Dosya Yargıtay'a gönderilirken, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın konuyla ilgili hukuki görüşünü belirtmediği ve bu nedenle dosyanın incelenerek görüş belirtilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Yargıtay Kanunu'nun 28. maddesi yerel mahkeme kararlarının temyiz yolu ile incelenmesi gerektiğini belirtirken, Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddesi ise bu temyiz incelemelerinde Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hukuki görüşünün belirtildiği bir tebliğname düzenlenmesi gerektiğini ifade etmektedir.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


Hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ve aynı suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile haberleşmenin gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik katılan vekilinin ve aynı suçtan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; dosyanın incelenerek bu hususlarda görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.