Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3843 Esas 2022/9025 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraatlerine karar verildiği belirtilen bir ceza davasıyla ilgili karar metnini içeren yazıda, sanıkların \"define aramak\" suçunu işledikleri iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat ettikleri belirtiliyor. Mahkeme kararının incelendiği ve temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak ise 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun bahsi geçiyor.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü gece saat 21.30 sıralarında... ilçesi, ... Köyü, 1. derece arkeolojik sit alanında kalan... Kalesi'nde izinsiz kazı yapıldığı ihbarının alınması üzerine olay yerine giden kolluk kuvvetleri tarafından sanık ...'e ait olduğu tespit edilen aracın görüldüğü, daha sonra sanık ...’e ulaşıldığı, sanık ...'in kolluk ifadesinde, diğer sanıklar ... ve ... ile tarihi eser aramak için olay yerine geldiklerini beyan ettiği, olay yeri görgü ve tespit tutanağında bölgede yeni kazı yapıldığına dair bir tespitin bulunmadığı, sanık ...'in mahkemece alınan savunmasında, olay günü Kestanbol tarafında... Dağı'nda bir bayanla birlikte olduğunu, evli olduğundan bayanın adını vermek yerine, kolluk kuvvetlerine diğer sanıklarla birlikte define aramaya çıktıklarını söylediğini, soruşturma aşamasındaki ifadesinin gerçeği yansıtmadığını beyan ettiği, sanıklar ... ve ...’ın aşamalardaki istikrarlı savunmalarında, olay günü kazı yapmadıklarını, sanık ...'in kendilerine iftira attığını beyan ederek üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri anlaşılmakla, sanıkların, sübut bulmayan izinsiz kazı yapmak suçundan beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile hüküm tesis edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.