MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Yağlıpınar Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 43, 54, 88, 143, 154, 174, 188, 107 ada 2, 108 ada 21, 22, 43, 114 ada 25, 65, 116 ada 24, 44, 45, 64, 118 ada 128, 120 ada 44, 122 ada 34, 134 ada 4, 135 ada 8 ve 137 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar, miras yolu ile gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak taşınmazlarda eşit pay ile hak sahbi olduğunu belirterek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine, başvurulması halinde dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine göderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli 108 ada 43 parsel sayılı taşınmaza ait tutanağın 15.01.2006 tarihinde kesinleştiği ve davanın ise 16.01.2006 tarihinde açıldığı, tutanağın kesinleşmesinden sonra açılan davalara bakma görevinin Kadastro Mahkemesine ait olmadığı kabul edilerek görevsizlik kararı verilmişse de; yapılan değerlendirme usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen kadastro tutanağı 15.12.2005 ila 14.01.2006 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış, davacılar tarafından ise 16.01.2006 tarihinde kadastro mahkemesine dava açılmıştır. Askı ilan süresi içerisinde kadastro tutanağına karşı açılan davalarda kadastro mahkemesi görevlidir. Askı ilan süresinin son günü hafta sonu tatili olan Cumartesi gününe geldiğinden ve dava da takip eden ilk iş gününde açıldığından süresindedir. Dava süresinde olduğuna göre görevsizlik kararı verilmesi isabetsiz olduğu gibi aynı dosyada diğer parseller hakkındaki davalar birleştirildiğine göre birleştirilen davalar yönünden hüküm kurulmamış olması da doğru değildir. Davacının temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.