MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastro sırasında Uzuntarla Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 28 parsel sayılı 4012.98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılmıştır. Bu taşınmaz 1990 yılından itibaren ..."in kullanımındadır" şerhi verilerek, mülkiyetinin Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ..."nin 4.7.2005 tarihinde davalı ... ve müşterekleri aleyhinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davasının yargılaması sonucunda 3.11.2006 tarih, 2005/188-2006/382 sayılı karar ile 130 ada 28 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü oluşturduğu 396 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine adına tescil kararı verilmiştir. Yargılama sırasında orman idaresi davaya re"sen dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 130 ada 28 parsel numaralı taşınmaz hakkındaki tutanağın malik hanesinin Hazine adına doldurulması sureti ile tesciline, tutanağın beyanlar hanesine taşınmazın 50 yıldan beri ... mirasçılarının kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davaya dahil edilen Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.