Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5616 Esas 2022/9019 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosyanın incelenmesi sonrası, CMK'nın 252. maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak verilmiş olması nedeniyle itiraz mahiyetinde sayılmıştır. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 22/6, 62, 50/1, 52/2-4 ve CMK'nın 251/3.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 22/3, 89/2-e, 22/6, 62, 50/1, 52/2-4 ve CMK'nın 251/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 252. maddesinin 1. fıkrasındaki; “251. madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir.” şeklindeki düzenleme karşısında, bozma ilamı sonrası sanık hakkında CMK’nın 251. madde hükmüne göre basit yargılama usulü uygulanarak verilen mahkumiyet hükmünün itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda merciide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, mahkemece verilen kararın temyize değil, itiraza tabi olduğu nazara alınarak, sanık müdafinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde olduğu değerlendirilerek CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın merciine gönderilmesi gerektiği, bu aşamada Dairemizce incelenecek bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın isteme uygun olarak incelenmeksizin mahalline iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 23.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.