Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5659 Esas 2012/9939 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5659 Esas 2012/9939 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/5659
Karar No: 2012/9939
Karar Tarihi: 27.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/5659 Esas 2012/9939 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro mahkemesinde bir tespit davası sonucunda verilen kararın bozulması talebiyle yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygunluk tespit edilmemiştir. Karar düzeltme isteği reddedilerek 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcının ödenmesine karar verilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır. 440. madde, karar düzeltme isteğinin kabul edilebilmesini sağlayacak nedenleri belirlerken, 442. madde karar düzeltme isteğinin reddedilmesi halinde hangi yaptırımların uygulanacağını belirlemektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/5659 E. , 2012/9939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.