MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Geçitli Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 41, 43, 44, 45, 46, 79 ve 85 parsel sayılı 32099.65, 159126.86, 8176.65, 6869.80, 5462.49, 182.82, 32940.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmaması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tüm parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ... 104 ada 41, 43, 44, 45, 46 sayılı parseller hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, Davacı ... tüm parseller hakkında aynı nedenlere dayanarak dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişme konusu 104 ada 41, 43, 44, 45, 46, 79 ve 85 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.