Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5775 Esas 2022/9122 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tefecilik suçlamasıyla gözaltında ve tutuklu kaldıktan sonra beraat ettiği için manevi tazminat talebinde bulunmuştur. İlk kararda 5.000 TL tazminat verilmiş, bozma sonrası ise 10.000 TL tazminat verilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili, tutuklamanın kanuna uygun olduğunu ve tazminat miktarının fazla olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının tazminat talebinin kısmen kabulünü onamış, davacıya 10.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Davacı vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Davacının yüzüne karşı 24.02.2022 tarihinde verilen hükmü, davacı vekilinin CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 04.04.2022 tarihinde temyiz ettiği katılma yolu ile de temyiz bulunmadığı anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
1- Davalı vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/29 Esas – 2015/174 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının tefecilik yapmak suçundan 11.06.2013 – 01.11.2013 tarihleri arasında 143 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 16.04.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 15.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece son bozma ilamından önce 5.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine dairemizce yapılan incelemede belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması gerekçesi ile hükmün bozulması üzerine yerel mahkemece duruşma açılıp, 10.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davacının tutuklanmasının yasaya uygun olduğundan idarenin maddi ve manevi sorumlu tutulmaması gerektiğine, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, usul ve Yasaya aykırı karar verildiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.