Esas No: 2021/5263
Karar No: 2022/9131
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5263 Esas 2022/9131 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/5263 E. , 2022/9131 K.Özet:
Davanın konusu, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebidir. İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 1224 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği ve tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye dava açıldığı anlaşılmaktadır. Davacının talebine ilişkin olarak yapılan yargılamada, Bölge Adliye Mahkemesince yerel mahkeme hükmünün kaldırılması sonucu davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile davalıdan 30.131,04 TL maddi ve 200.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine karar verilmiştir. Çekişmeli konuya ilişkin temyiz istemleri reddedilerek, dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nın 302/1. ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Dava Tarihi : 19/08/2015
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 30.131,04 TL maddi, 200.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Temyiz Edenler: Davacı vekili, Davalı vekili
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 02.04.2018 tarihli, 2017/1289 Esas, 2018/696 Karar sayılı "ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak, 30.131,04 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ilişkin karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/188 Esas – 2015/143 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Türkiye Cumhuriyeti İcra Vekilleri Heyetini cebren ıskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçundan 11.02.2011 – 19.06.2014 tarihleri arasında 1224 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 08.06.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 118.692 TL maddi tazminatın tutuklama tarihinden, 1.000.000 TL manevi tazminatın ıslah ile tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 94.777,80 TL maddi, 800.000 TL manevi tazminata 11.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yerel mahkeme hükmünün kaldırılarak, davacının tazminat talebinin kısmen kabulü ile 30.131,04 TL maddi ve 200.000TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesindeherhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 02.04.2018 tarihli, 2017/1289 esas, 2018/696 Karar sayılı davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme aykırı olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.