MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sonucunda Halhalca Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 6 parsel sayılı 20.375,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, ifraz ve satın alma nedeniyle davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, kamulaştırma işlemiyle oluşan tapu kaydına dayanarak 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1.373 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 13.09.1993 günü kesinleşen, 27.04.1993 tarih, 1992/1080 Esas, 1993/263 sayılı kararla davanın kabulüne, 102 ada 6 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (C) harfiyle gösterilen 1.373 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, bakiye kalan kısımların aynı ada son parsel numarası verilerek davalı uhdesinde bırakılmasına karar verilmiştir. Bu kez Hazine vekili; 102 ada 6 parselden ifraz edilen aynı ada 144 parsel sayılı taşınmazın, zeminde 190,58 metrekare olan yüzölçümünün tapu kaydında 900,00 metrekare olarak tescil edildiğini ve aradaki 709,42 metrekarelik farkın bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 102 ada 6 parsel bölümüne eklenmesi gerektiğini belirterek kararın tavzihi talebinde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tavzih talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.