MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında Çakmaklı Köyü çalışma alanında bulunan 357 parsel sayılı 112.800,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile mera olarak Çakmaklı Köyü Tüzel Kişiliğine tahsisli olduğu ve bu niteliğiyle kullanıldığı gerekçesiyle mera vasfıyla davalı Köy Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiş, Hazinenin itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davacı, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, keşif giderlerinin verilen kesin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle davanın reddine, çekişmeli 357 parsel sayılı taşınmazın 19.02.1991 tarihli kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve kesin mehil ihtarının yapıldığı adresin, davacının dosyaya bildirdiği adres olduğu ve davacının adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı adresinin de aynı adres olduğu anlaşıldığına göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.