Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8062 Esas 2012/9860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8062
Karar No: 2012/9860
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8062 Esas 2012/9860 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, bir kadastro tespiti davasına ilişkin olarak verilen kararı incelemiştir. Davada, Kenarbel Köyü'nde bulunan bir taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sahiplerini belirlemeye yönelik bir süreç yaşanmıştır. Bu süreçte, taşınmazın bir bölümü miras yoluyla gelen haklar ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalı taraf arasında tartışmalı olmuştur. Mahkeme, davanın bir kısmını reddederken diğer bir kısım için tescil işlemlerinin yapılmasına karar vermiştir. Yargıtay, kararın dayanağı olan deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hüküm ONANMASINA karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği: Madde 719/3 Türk Medeni Kanunu, Miras hukuku: Madde 620 Türk Medeni Kanunu, Taşınmazlar hukuku: Madde 634-636 Türk Medeni Kanunu ve Kadastro Kanunu.
16. Hukuk Dairesi         2012/8062 E.  ,  2012/9860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında Kenarbel Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 27 parsel sayılı 3532,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına, 120 ada 143 parsel sayılı 4764,91 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile eşit payla ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka dayanarak 117 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün; miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 120 ada 143 parsel sayılı taşınmazın tamamının babası adına tescili için dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve müşterekleri davaya dahil edilmiş, davalı ... tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 117 ada 27 parsele yönelik açılan davanın reddi ile tespit gibi tesciline, 120 ada 143 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ..."ın payının iptali ile payları oranında Necat Akbulak mirasçıları adına tesciline, ... açısından davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara