Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3421 Esas 2015/5943 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3421
Karar No: 2015/5943
Karar Tarihi: 08.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3421 Esas 2015/5943 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi         2015/3421 E.  ,  2015/5943 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/75890
MAHKEMESİ : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/12/2011
NUMARASI : 2009/240 (E) ve 2011/384 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu çekin dosyada bulunan fotokopisinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 692. (6102 sayılı Kanunun 780.) maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan ""keşide yerinin"" gösterilmemiş olması, ayrıca keşide edenin ismi yanında da herhangi bir yer yazılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini amacıyla, suça konu sahte belge aslının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği ve keşide yerinin yazılı olup olmadığı belirlenip, keşide yerinin yazılmamış olduğunun tespiti durumunda eylemin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği ve denetime olanak sağlanması bakımından da çek aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı,
Kabule göre de;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




Hemen Ara