Esas No: 2021/4670
Karar No: 2022/9103
Karar Tarihi: 28.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4670 Esas 2022/9103 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2021/4670 E. , 2022/9103 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, davacının tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin hükmün, kanuna aykırı olduğu ve dava dilekçesinin tebliğ edilerek, açıklamalı çağrı kağıdı çıkarılarak duruşmalı olarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm bozulmuştur. Kararın kanunu açıklamasına göre, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi ve 302/2. maddesi uyarınca dava dilekçesinin tebliğ edilmesi ve duruşmalı olarak karar verilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18.05.2021 tarihli, 2021/157 Esas, 2021/416 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinin 5. fıkrasındaki; ''Mahkeme, dosyayı inceledikten sonra yeterliliğini belirlediği dilekçe ve eki belgelerin bir örneğini Devlet Hazinesinin kendi yargı çevresindeki temsilcisine tebliğ ederek, varsa beyan ve itirazlarını onbeş gün içinde yazılı olarak bildirmesini ister.'' ve 7. fıkrasındaki; ''Mahkeme, kararını duruşmalı olarak verir. İstemde bulunan ile Hazine temsilcisi, açıklamalı çağrı kâğıdı tebliğine rağmen gelmezlerse, yokluklarında karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemelere muhalefet edilerek, davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edilmesi ve taraflar adına açıklamalı çağrı kağıdı çıkarılarak, kararın duruşmalı olarak verilmesi gerektiği gözetilmeden, Cumhuriyet savcısından yazılı mütalaa alınarak tensiben yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 18.05.2021 tarihli, 2021/157 Esas, 2021/416 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.