MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "muris..."ın terekesinin paylaşılıp paylaşılmadığının, paylaşıldı ise Rahit"e isabet edilen yerlerin Hidadiye"ye satılıp satılmadığının ve zilyetlik devrinin yapılıp yapılmadığının, senet kapsamının ve senet kapsamı dışındaki yerlerin taksim edilip edilmediğinin, edilmişse taksimde kime hangi taşınmazın kaldığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların 6 pay kabul edilerek 3 payının davalı adına, 1"er payının davacı ve müdahiller adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.