Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8377 Esas 2012/9820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8377
Karar No: 2012/9820
Karar Tarihi: 22.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8377 Esas 2012/9820 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Abdurrahmangazi Mahallesi'nde bulunan bir taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığı ve davalı Hazine adına tescil edildiği belirlenmiştir. Davacı ise taşınmazın beyanlarında isminin yer alması ve zilyetlik şerhi konulması için dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın davacı tarafından 1990 yılından beri fiilen kullanıldığına dair bir şerh koymuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Hazine'nin temyiz itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi: Orman sınırları dışına çıkarılmış arazilerin tespiti ve tescili ile ilgili hükümleri düzenler.
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesi: Temyiz süresi ile ilgili hükümleri düzenler.
16. Hukuk Dairesi         2012/8377 E.  ,  2012/9820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
     Kullanım kadastrosu sırasında  Abdurrahmangazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 113 ada 7 parsel sayılı 280,46 metrekare yüzölçümndeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına  tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın beyanlar hanesinde  adına  zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.  Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne,  çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın bahçe olarak 1990 yılından beri davacı ..."in fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına davanın 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde öngörülen süre içinde açılmış olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara