Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/1902 Esas 2022/9145 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen bir çocuk, hapis cezası alarak cezalandırılmıştır. Ancak daha sonra işlediği bir başka suç nedeniyle dosya yeniden ele alınıp, zamanaşımı nedeniyle hüküm bozulmuş ve dava düşmüştür. Dava sürecinde TCK'nın 179/3-2, 31/3, 62, 50/3, 52/2-4 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 179/2 ve 66/1(e)-2 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 223/8 maddeleri hükümleri uygulanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 31/3, 62, 50/3, 52/2-4. maddeleri gereğince 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının TCK’nın 50/3 maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Çocuk Koruma Kanunu uyarınca 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Karacabey (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarihli ve 2013/604 Esas - 2014/26 Karar sayılı kararının 18.08.2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip SSÇ’nin denetim süresi içinde 15.11.2014 tarihinde TCK'nın 86/2-3.b. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunu işlediği ve Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/112 Esas - 2015/688 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine karar verildiği, kararın kesin olduğu, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Karacabey 2. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 14.01.2016 tarihli ve 2015/952 Esas, 2016/ 42 sayılı kararının Dairemizin 2020/8558- 2021/333 sayılı bozma ilamı üzerine yine aynı mahkemece verilen 2021/306 esas - 2021/634 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 5237 sayılı TCK’nın 179/2 maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunun 66/1(e)-2. maddesi gereğince 5 yıl 4 aylık zamanaşımına tabidir. Zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 20.09.2013 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1(e)-2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı durma süreleri de eklendiğinde inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1(e)-2 ve 67/4. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE; 28.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.