Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8723 Esas 2012/9779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8723
Karar No: 2012/9779
Karar Tarihi: 22.11.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8723 Esas 2012/9779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hazine ile bir davanın sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yargıtay'ın bozma ilamında, tapu kaydının yanıltıcı olduğu ve kayda ters düşen bilirkişi ve tanık ifadelerinin değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği de düşünülerek, davanın sonucunun beklenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, bozma kararına uyarak davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve karar, Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay, hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu'nun 10. maddesi: Tapu kütüğü, taşınmazların mülkiyeti, üzerindeki haklar ve bunların temliki ile ilgili işlemlerin resmi şekilde kaydedildiği bir sicil niteliğindedir.
- Tapu Kanunu'nun 48. maddesi: Taşınmazlar üzerinde kamu hizmetleri ile ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından daire, yol, çıkmaz, park, bahçe, meydan, çevre düzenlemeleri gibi amaçlarla kullanılan yerlerin, bu amaçlarına uygun kullanılması kaydıyla, ilgili kamu kurum ve kuruluşları adına tescili mümkündür.
- Borçlar Kanunu'nun 703. maddesi: Kaçak ve yitik kişilerden kalmış yerler, zilyetlikle iktisap edilemez.
16. Hukuk Dairesi         2012/8723 E.  ,  2012/9779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


    Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dayanak tapu kaydı yüzölçümünün 287,50 metrekare, nizalı taşınmazın yüzölçümünün ise 539 metrekare olup, batı yönünü Agoptan metrukhane yer olarak okuduğu belirtilerek, taşınmazın batısında bulunan ve Hazine adına tespit edilen 8 sayılı parsel hakkındaki davanın sonucunun beklenilmesi, kayda ters düşen bilirkişi ile tanık beyanlarına değer verilemeyeceği; kaçak ve yitik kişilerden kalan yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceği de düşünülerek toplanan delillerin sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara