16. Hukuk Dairesi 2012/5509 E. , 2012/9777 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında 151 ada 31 ve 33, 152 ada 24 ve 27, 177 ada 1, 184 ada 8, 23, 24, 213 ada 9 parsel sayılı 6373.62, 2374.48, 15013.12, 22.125, 781.68, 6259.62, 142.83, 177.59 ve 5014.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların 32/128 payı, 151 ada 72 parsel sayılı 6012.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 32/384 payı, 184 ada 27 parsel sayılı 11302.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 96/512 payı satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. ... ve müşterekleri tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne ve sözü edilen paylara ilişkin tapu kaydının iptali ile bu payların ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiş, karar Yargıtay denetiminden geçerek 04.02.2002 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazlardaki payları ölünceye kadar bakma karşılığında satın aldığı iddiası ile bu paylara ilişkin tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.